在苹果智能手机推出10周年之际,苹果宣布发布第一部5G手机,这部手机搭载了一枚华为5G芯片。
这并非一个泡沫剧剧里的场景。在华为创始人任正非先生接受CNBC采访时表态,可以供应苹果5G手机芯片。
任先生的表态对正受5G芯片困扰,尴尬万分的苹果来说会是个好消息吗?受困于苹果5G芯片研发进度的落后,苹果最早在2021年才能推出自己的5G芯片。合作方因特尔也推迟了供给苹果的5G芯片,而苹果向三星采购的5G芯片也被三星婉拒。
两年来,苹果和高通之间因为专利之争,两家公司已经累计在6个国家进行了超过80起司法诉讼。高通放话,只要苹果打电话给高通,高通可以卖给苹果5G。但这时候的苹果可以放得下面子吗?高通是否据此提高要价?
所以,华为在这个时候放出的鸽子,对苹果来说肯定至少说是一个道义上的支持,或许帮苹果渡过此劫。
那么,任正非先生此举确是为何呢?帮助竞争对手度过难关,是否放虎归山?任正非先生的表态是一时的冲动还是高瞻远瞩之举呢?
很显然,华为芯片从封闭式的自用,但如今大大方方地开放给其它竞争对手使用。这里面又发生了什么?
首先,技术上的突破。
其次,量产。量产意味着稳定性和良品率。
第三,战略高度。苹果用不用华为芯片倒在其次,但任正非先生孙代表的华为的高度却足以让特朗普之流汗颜。而一旦苹果手机装上华为芯片,则意味着特朗普之流围堵华为的彻底失败!
这是华为技术突破后带来的自信与底气。用任正非先生的话说,华为现在进入了无人地带。或许,华为真正进入了“无人地带”,中华真正有为了!
感觉华为研发芯片比较顺利,这是为什么?为什么会感觉华为研发芯片比较顺利呢?这恐怕主要是因为我们在这一段时间,不断看到华为在芯片市场上推出自己的芯片品牌吧,包括最知名的麒麟芯片,后来又出现了巴、天罡、鲲鹏、凌霄、昇腾等系列芯片,所以我们可能会误认为,原来芯片研发并不是那么恐怖啊,否则华为怎么会在这么短的时间内就推出了好几个芯片系列呢,然而实际上,我们只看到华为光鲜亮丽的一面,其背后所付出的研发努力是一般人难以了解的。
巴龙、天罡等芯片是新研发的芯片吗?巴龙芯片是针对终端通信技术的基带芯片,要说巴龙芯片的研发历史,甚至比麒麟芯早一些,因为一直是内嵌在麒麟芯片当中才不被人所熟知。早在2005年华为跟高通在欧洲竞争数据卡业务的时候,就意识到自己的基带芯片总是出现供货不足,因此要让王劲(并非百度王劲)带领团队研发通讯基带芯片,在2010年推出了巴龙700芯片,一直到2019年华为在巴塞罗那MWC上推出巴龙5000,算起来巴龙系列芯片也有了十多年的研发历史。
天罡芯片是属于华为推出的第一款5G芯片,主要用在5G忘了基站部署方面,2019年1月24日华为在北京发布了这一全新芯片系列,天罡系列芯片是伴随着华为5G战略发展同时期投入研发的,粗略的估算起来也至少有五六年的研发历史了。还有1月7日华为发布的鲲鹏920芯片、2018年11月发布的昇腾310芯片,哪个不是像麒麟、巴龙一样经过多少年研发才推出的芯片呢。
华为为什么能持续推出自己的芯片华为之所以能够领先其他企业持续推出自己的各个系列芯片,一共有两个方面的原因,一是因为被逼无奈,二是因为居安思危。
就想上文所讲的巴龙芯片一样,2005年左右华为跟中兴也在数据卡方面存在激烈的竞争,但华为总是会受到基带芯片掣肘,因为当时华为和中心的基带芯片都是有高通供货,而早在研发CDMA中兴就跟高通保持着高度的合作,因此在高通供货优先级上面中兴一直高于华为,所以华为想要取得竞争优势,甚至说想要继续生存下去,那就不得不自己研发基带芯片来满足业务发展的需求,因此无论是通信技术、芯片业务、操作系统,华为都存在市场竞争中被逼无奈的原因。
其二是华为居安思危的意识,举个例子,早在2012年的时候,任正非就在一次专家座谈会上说,需要有自己的操作系统,万一人家不给用了自己好歹能顶上去。这种居安思危的意识,也不断的影响着华为在芯片研发方面的布局,而且芯片在华为的体系内不是业务模块,二是技术模块,没有盈利压力这样就能更纯粹的攻克技术问题。
而到如今,华为虽然还面临着各种技术难关,但显然其已经度过了芯片研发最艰难的时期,而开始享受到早年研发投入所带来的技术红利,也正因为此,华为才能在包括芯片业务之外的很多业务方面都能取得突破。
任正非和雷军,华为和小米,说说你对他们的评价?华为慷他人之慨,国人为他企业的暴利买单。
小米本可以获取巨大利润,且不会遭到同行抵制,但是他放弃手机业的低配高价暴利,要为国人造出高性能,低成本价格的手机,真正为老百姓服务。
不要说华为纳税多,和小米一样都是正常纳税而已。华为利润大,老百姓出的钱实现它的高利润,从税收的角度来说,利润越高,所交的税额越多,小米因为利润薄,所以小米的纳税相对就很少。他们所交的税,归根到底是消费者出的钱。
高性价比路线不是价格战,不是外资打手,甚至不是薄利多销。
什么是价格战?同样是低等配置的手机,别的企业卖高价,我卖中价或低价,这叫价格战。
什么是外资打手?完全不以利润为衡量标准,在国外资本资助下,以低于成本的价格碾压本国制造,这叫外资打手。
什么是薄利多销?以利润最大化为目标,降低单个手机的利润,尽可能多的增加销量,实现总利润最高。要实现大销量,“耍猴”是绝对行不通的。也就是说,小米不是薄利多销实现商业利润最大化。
高性价比是堂堂正正的商业和市场竞争。只有真正的高性价比才能够让本国制造和国际市场接轨并公开竞争。
我举一个抖音上关于轴承的例子。我们通过各种小视频可以看到国内制造轴承的工艺非常的粗糙。实际生产出来的轴承和日系轴承德系轴承相比,质量差距非常大。轴承制造不是什么高端科技,本国制造完全可以造出优秀的轴承。但是,注意了,这种优秀轴承的良品率很低,相同时间内的产量远低于国际制造。综合起来说,假设国际制造轴承的成本是100,利润20,这样它的市场价格是120。而本国制造成本就150,加上同样比例的利润30,市场价格将会是180。作为采购方,两个同样质量的产品,一个价格120一个价格180,你会选择180的吗?所以本国造高质量的轴承是没有市场销路的,只会选择造粗糙,但是价格低廉的轴承。根源就是本国的制造业没有性价比。
这就是雷军说的要改变本国制造的宣言。
都说华为是本国制造业的骄傲。那么华为从本质上实现了高性价比的制造吗?没有。以华为的麒麟芯片为例子,客观的说,麒麟芯片的性能低于高通骁龙,同时,麒麟芯片在华为手机中的价格却高于骁龙芯片。也就是说华为的麒麟芯片,在性价比上是远远低于高通的骁龙芯片的。从市场的角度来说,质量不行,价格卖便宜一些,这才符合市场规律。但是华为的麒麟芯片在本国制造和爱国主义加持下,主要由本国的消费者为他违背市场规律的暴利买单了。
小米是一个进行国际采购的组装机终端品牌,不是配件厂。用对配件厂的要求去要求小米做配件研发,是友商非常恶心的商业攻击手段。造出并提供优质的高性价比配件,是本国配件厂的责任。比如华为是一个综合性的公司,其中的一项业务是研发手机芯片。如果华为是本国制造业的骄傲,那么他应该向本国的其他手机品牌上提供优质的,高性价比的手机芯片。而不是要求小米这种终端手机品牌商,去重复研发芯片。如果华为的麒麟芯片同等质量下,价格低于高通的骁龙芯片,小米有什么理由不采购麒麟芯片,而去采购骁龙芯片?是华为都还没有达到小米对本国制造业的要求。
我这里再做一个假设,假设小米和华为都是外国企业。按他们目前的所作所为来看,谁是对中国有利的?
华为在对国产手机搞技术封锁,在大额的攫取本国消费者的利润,它声称是为了中国长远的利益,当下却在疯狂吸中国的血。
小米鞭策本国制造成长,却没有打压本国制造。小米为本国最广大的消费者提供了真正“质优价廉”的产品。小米敦促本国手机品牌良性竞争,走出国门。
我看到,小米为了中国制造业的成长,活的很辛苦。他并不是拿着大把的外国资金在本国潇洒的捣乱。而且小米最初的目的已经基本实现,第一本国的消费者用上了优质价廉的智能手机。第二,本国手机制造业被迫放弃低配高价模式,开始认真的造手机了。第三,小米自身也成为了国际前茅的手机品牌。第四,雷军个人经营的不再是10亿美金的小公司,而是百亿级别的企业,他个人再创业成功了,人生价值已经实现。
你为什么敬佩任正非?任老爷子是现阶段中华民族一个标志性的人物!首先任老为人低调。一个资产以亿为单位的企业家、能做到这点并不容易!
其次、有爱心。远的不说、就说武汉疫情华为的表现就是可圈可点!再次超前思维华为在做企业时有备胎、这点是中兴、联想所不具备的!最重要的是具有中华民族不畏强暴、挺直腰杆做企业的雄心壮志!
值得每一个企业家、每一个中国人学习!
让中科院、工信部等部门牵头搞独立芯片研发,在全球领先很难吗?难度太大了,客观的讲,是根本实现不了全球领先,只能保持目前的继续落后。。
做官,做学问,与做实业,都是两码事。做芯片必须考虑竞争对手是谁,竞争对手从英特尔到高通苹果,每一个的研发投入,都不比工信部中科院一年的研发投入低,甚至,有时候他们偶尔要比中科院工信部加起来的研发投入都大。这种级别的竞争对手,他们怎么可能会让你轻易追上,大家拼投入嘛。
以华为的鸿蒙系统为例,华为聘用了国内最顶级的计算机科学家进行研发,但是这几个教授在高校的时候,也一样可以搞出来鸿蒙系统的(最初形态),但是把鸿蒙系统做到全球领先的操作系统,在高校是根本不可能完成的事情,因为高校能够投入的人力资源,相比较华为可以投入的资源,差的太多了,根本不可能完成搭建一个完整的操作系统的所需,只能搭建框架。
芯片同样的道理,为什么中国这么多芯片单位,只有华为海思一家做到了全球领先,因为这个东西就应该是让企业,按照市场竞争的方式去做。
海思芯片(包括麒麟)是市场中拼杀出来的,华为每年通过盈利滚动发展,保证了这些项目每年都有大量的金钱,人力,设备,可以使用,所以在白宫817禁令之前,海思可以阶段性的做到全球领先。
但是事业单位与项目,都不可能有这么多的资源进行滚动发展,之前大唐联芯搞芯片,多年无法实现市场突破,企业一直亏损,大唐最后只能便宜卖给小米,以给项目找个好的出路。这就是最好的例子。
龙芯项目十分为人尊敬,我十分尊敬胡伟武研究员的家国情怀,他和他的团队的实力也毋庸置疑,但是当年同根生的联想都不愿意支持它,导致它只能去寻找的财政扶贫项目来进行装机,这种级别的应用,别说发展了,连个帮你抓BUG的人都发展不到。。
龙芯因为没有办法真正意义上实现市场化,后来不得不进入财政补贴项目中求生存,不就是只有市场化才能办成事的明证。
任正非在什么都没有的条件下是怎么成功的?过去不知道。今年才知道任正非搞政治水军最厉害。有点文革网上大字报味道。抓鸡毛当令箭,利用商业正常投票,把联想打成卖国过生日,华为是爱国公司。
互联网政治运动非常有成效:买华为手机就是爱国。不少华为五毛公司也宣传买华为单位包信任。公园不收门票。宣传效果大啊
华为创始人任正非最近接受美媒采访时表示,华为愿意卖5G芯片给苹果。大家怎么看?高科技产业 我不懂,如果此事属实。先恭喜: 华为 与 苹果 在 5G基带 PK 中[华为]胜出 而欣慰!
话说回来:做生意就是卖买 只要大家都在各项条约框架 下交易就可行。这样更有助于推广和提高 华为 在国际间的声誉和地位,何乐而不为呢?
但最重要的是:核心数据技术一定要把握在我们手中(卖产品 不卖技术)
为什么华为的芯片只有华为手机用?是啊,迄今为止,华为的手机芯片只有华为手机用,自供、独享,其它的海思芯片则都外售,奇了怪了,最起码少赚了长期可赚的一笔大钱,为什么?
我一直觉得,不会有很多原因,少得很,华为应该只是想用来打造华为手机的核心竞争力,作为等质化和差异化的产品优势之一,也打造成功了,而且是大获成功,可谓心想事成,当然是用来支撑与国内外其他所有手机厂商的竞争。
1 最大优势
(1)等质化
这个之一性的优势也是华为作为手机商当前最大的技术和产品优势。
与苹果手机的之一性最大优势差不多,显著优于三星手机的。
(2)差异化
与苹果和三星之外的所有其他手机商相比就是个广度和高度都显著高的差异化优势了。
是个依靠自研和依靠他研之差、之异,是技术之差,进而转化为形象之异,有高有低,口碑也就有好有差,华为手机的口碑是高得多、好得多,于是手机卖得多得多,销量超过了此外的所有手机厂商,这是顺理成章,当然也是并不特殊的,至少苹果是这样走过来的。
2 整体优势
由于不止有自研芯片这一个优势,所以,华为手机销量才得以持续超过苹果手机了。
(1)华为自有遗憾
由于非自身技术的和口碑的原因,与超过三星手机失之交臂。
谷歌如果会对华为深感抱歉,应该也是因为这个原因,会不会对苹果也抱歉呢?不是同一个手机阵营的头头。
(2)美国沮丧
美国失望进而沮丧的则是苹果手机在去年还是被超过了,今年还会不会?倒是一定还不会失望、沮丧华为的HMS。
美国最应该沮丧的是,低估了包括自研芯片在内的华为整体优势!
只有韩国的三星偷着乐。只不过虚惊一场,当然,接着又看到华为多携了一个新的自研大举重返海外市场了,自己却没能大举反攻中国市场。
(3)苹果该会紧张
作为手机商的华为开始与苹果这个手机商相像了。彼此同样拥有自研的芯片、应用全家桶、手机操作系统,只是华为的后2个还没有与苹果达到等质化的程度,即没有赶上,但华为的任正非说了,超过苹果和安卓也不会超过300年,过谦。
时间长不怕,有信心就行、就好。
苹果不会不紧张。看起来还想另辟蹊径,开始卖中端手机了,还像华为的荣耀那样用自己家的高端手机用过的自研。是不是在学华为?反正是不会想落得个三星手机的下场,说不定就是在跟三星学战法,只是还没有进军低端手机市场罢了。
3 唯一原因
我认为华为自研手机用的芯片不可能是跟苹果学的。华为海思研发的芯片多着呢,苹果不是。更不是跟三星学的。
华为是自动自发地想拥有自主性关键核心技术,唯一的原因就在这。这一点与全球史上的高科技跨国公司一样。华为在没有被外部打压、禁供时就是这么想也这么做的,被打压、被禁供倒确确实实是因为华为这么想也这么做了。
继续被打压、被禁供,是因为华为继续这么想、这么做。
华为,就是这么的奇了怪了!
华为是在做了一阵子手机之后才把苹果和三星这2个手机商作为目标对手的。而之所以对准了这2个高大上目标,只因为自身已经具有了如同苹果和三星所具有的整体意义上的科技实力、经济实力、跨国实力。更为重要的是,与苹果和三星同样是追求科技自立的高科技跨国公司,而且,华为还是少说多做的,并且还是主业这样做、副业也这样做的。
这样想和做,华为就成为了同样具有品牌溢价能力的手机商了,一切都自然而然,于是一切都如愿以偿了。
华为既然是这么想、这么做,特别是这么对标的,怎么可能把自己的芯片给其他手机厂商用呢!
我觉得目前为止华为根本就没有想外售自研芯片,关键在于还反而早就特意打造了2个品牌,覆盖高中低端机市场。
这个双品牌战法,肯定不是向苹果学的。
其中的一个品牌着实是对战苹果,还有三星,1个对战2个全球最强大、高溢价的成名品牌手机。
另一个品牌对战其它所有品牌手机,并且还已经发展到近乎完全搭载自研芯片了,是根本就没有想离开中低端手机市场的节奏啊。尽管搭载的自研芯片是自家高端品牌用过的,这个品牌的手机却没有输给用着强大、最新、首发的高通芯片的那一众手机,在国内市场上目前是这样。已知,同为安卓阵营的这一众用着高通芯片的手机,并不包括三星手机,几乎清一色为主打性价比的手机。
由双品牌战略,也可见华为对不外售自己家自研芯片的考虑,连用过的芯片也用上、仍旧不外售,是不是想高中低的竞争对手一个也不放过?三星就是这么想也这么做的,区别在于华为只是想把已经拥有的最强核心技术和已经建立的最强核心竞争力发挥到极致,赚比外售自研芯片大得多、久得多的钱!
回答完毕,感谢题主!